燁聯(lián)不準并唐榮

燁聯(lián)不準并唐榮

燁聯(lián)董事長林義守昨（13）日表示，現(xiàn)在是自由競爭市場時代，全球企業(yè)都在合并，政府也一直鼓勵面板、DRAM產(chǎn)業(yè)整并，臺灣公平會卻禁止燁聯(lián)并唐榮，相當不合理。林義守昨天接受專訪說，公平會官員應該到島外考察，不要關(guān)在辦公室做決策。以下是專訪紀要：

問：燁聯(lián)合并唐榮遭公平會禁止，你的觀點如何？

答：不銹鋼早就是自由化的商品，全球不銹鋼到臺灣來都不必關(guān)稅，現(xiàn)在下單約三到五天就能運到高雄港，跟從唐榮出貨的時間差不多，想不透政府怎么還會想要阻礙產(chǎn)業(yè)整并，完全悖離世界趨勢�？鐕�企業(yè)間都不斷在合并，臺灣的企業(yè)怎么不能整合？像唐榮昨天就跟燁聯(lián)借了2,000公噸的鉻金屬，如果燁聯(lián)沒有站在互利共榮的立場，就不能將原物料借出；唐榮缺料，生產(chǎn)線至少半個月不能動，所以燁聯(lián)毫不猶疑的就借了，共同穩(wěn)定市場秩序。

問：公平會認為合并后會出現(xiàn)獨占及價格壟斷。

答：這只看到一個點，且不一定會發(fā)生。鋼材進口很容易，市場對價格敏感度相當高，上游鋼廠需要與下游維持長久、良好的關(guān)系，行情也不是隨便可以操弄的；如果上下游因價格不斷對立沖突，大家都會一同受害。

反而產(chǎn)業(yè)整并后，單是采購規(guī)模擴大，就能為整個產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造不少利基。像不銹鋼一定要用到18%鉻金屬，燁聯(lián)因為用量多，所以單位價格比唐榮低，平均至少有5%的價差，行情好一點時甚至可以便宜10%。這不代表唐榮買貴，唐榮取得的價格也是合理的，只因為量比較少，單價相對就高。如果唐榮與燁聯(lián)整并，以去年第四季為例，單月最高可省下5,000萬元差額，一季可達1.5億元，這筆錢平白讓省外企業(yè)賺走了。

問：不銹鋼產(chǎn)業(yè)整并受挫，是否放棄？

答：燁聯(lián)是島內(nèi)不銹鋼上游龍頭，有責任讓整個產(chǎn)業(yè)更健全，所以仍會繼續(xù)努力推動整并，但建議公平會官員應到島外考察，看看世界鋼鐵產(chǎn)業(yè)是怎么在推動整并，不要只坐在辦公室決策。全世界都在合作，只有臺灣還自外于世界潮流，是不是要等像DRAM等產(chǎn)業(yè)做不下去了，政府才要出面整合？應該派公平會委員去唐榮經(jīng)營一段時間，就能體會不銹鋼產(chǎn)業(yè)整合的必要性了。