中國(guó)鋼鐵業(yè)不需要唯一

中國(guó)鋼鐵業(yè)不需要唯一

                                    中國(guó)鋼鐵業(yè)不需要唯一
　在近日，工信部印發(fā)的《促進(jìn)中部地區(qū)原材料工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化升級(jí)方案》通知中稱，將主要針對(duì)山西、安徽、江西、河南、湖北、湖南等中部六省， 2010-2011年間原材料工業(yè)進(jìn)行結(jié)構(gòu)調(diào)整。

　　其中在兼并重組方面將要取得重大進(jìn)展，《方案》指出鋼鐵冶煉企業(yè)數(shù)量會(huì)得到較大幅度壓縮。作為中部地區(qū)較有實(shí)力的鋼鐵企業(yè)，無(wú)疑武鋼是重點(diǎn)發(fā)展的對(duì)象。同時(shí)，這在《方案》中已經(jīng)明確表示，支持武鋼集團(tuán)積極開展區(qū)域內(nèi)和跨區(qū)域的聯(lián)合重組，努力打造成為具有較強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的特大型鋼鐵企業(yè)。這意味著將會(huì)打造出更多的像“寶鋼”、“首鋼”這樣的大型鋼鐵企業(yè)，可以躋身于世界企業(yè)的500強(qiáng)中。

　　對(duì)于《方案》的出臺(tái)，大家普遍都比較看好，而且認(rèn)為確實(shí)應(yīng)該多發(fā)展大型跨國(guó)鋼鐵集團(tuán)。但隨著兼并重組的進(jìn)一步推進(jìn)，事情的發(fā)展并非人愿。在武鋼被唯一明確為“支持區(qū)域內(nèi)和跨區(qū)域聯(lián)合重組”的企業(yè)的關(guān)鍵時(shí)候，偏居?xùn)|南的寶鋼集團(tuán)似乎并不愿意離開中部戰(zhàn)場(chǎng)，還想在這幾個(gè)省份釋放自己的“威力”。

　　據(jù)了解，在積極參與并購(gòu)安陽(yáng)鋼鐵[5.63 2.55%]爭(zhēng)奪之后，寶鋼的另外一個(gè)目標(biāo)是江西新余鋼鐵(下稱新鋼)。而江西省也是中部的省份之一，并被列入到結(jié)構(gòu)調(diào)整的范圍之內(nèi)，新余鋼鐵正在大規(guī)模整合省內(nèi)鋼鐵資源，實(shí)現(xiàn)“第一次重組”，但在《方案》中已明確指出，推動(dòng)安鋼、新鋼等與特大型鋼鐵企業(yè)集團(tuán)跨區(qū)域重組，努力減少區(qū)內(nèi)鋼鐵企業(yè)數(shù)量。

　　中國(guó)鋼鐵企業(yè)網(wǎng)記者認(rèn)為，寶鋼不可能不了解工信部出臺(tái)的政策，我國(guó)鋼鐵業(yè)內(nèi)的老大，對(duì)于國(guó)家的各項(xiàng)政策措施早已“了如指掌”，既然知道國(guó)家有意扶植其他鋼鐵企業(yè)強(qiáng)大起來(lái)，寶鋼為何還要把“新鋼”定為目標(biāo)呢?不是有意的難道是無(wú)意的嗎?　　對(duì)此，近日武鋼集團(tuán)一位主任表示，新鋼的重組方是寶鋼，我們?cè)�本很想收�?gòu)，但寶鋼還是更強(qiáng)勢(shì)一點(diǎn)，同時(shí)，他還說(shuō)，寶鋼此舉意味著武鋼或?qū)⑹�去重組新鋼的機(jī)會(huì)。

　　據(jù)了解，早在 2007年2月，寶鋼與新鋼的300萬(wàn)噸薄板工程合作項(xiàng)目正式開工，該項(xiàng)目總投資達(dá)126億元，是江西鋼鐵工業(yè)史上投資規(guī)模最大、技術(shù)含量最高的鋼鐵工程項(xiàng)目，也是江西省“十百千億”工程的第一個(gè)重大項(xiàng)目。雖然在歷史上有過(guò)合作，也許以后還會(huì)有不錯(cuò)的發(fā)展，但我們要明白全國(guó)不是只要一家鋼鐵企業(yè)!

　　中國(guó)的鋼鐵企業(yè)要逐漸強(qiáng)大起來(lái)，僅僅靠一家企業(yè)是無(wú)法發(fā)行走的，眾所周知，人多力量大，寶鋼是否明白這個(gè)道理呢?為什么不能夠謙讓一些呢?全國(guó)也不是只有這一家鋼企，考慮向其它地區(qū)發(fā)展也同樣不會(huì)影響到現(xiàn)在的地位。也許他們認(rèn)為按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律發(fā)展，不存在謙讓，但是否應(yīng)該從國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度來(lái)考慮一下呢?在經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益面前，社會(huì)效益永遠(yuǎn)是第一位的。所以說(shuō)，從國(guó)家的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展來(lái)思索，中國(guó)鋼鐵企業(yè)網(wǎng)記者認(rèn)為，我國(guó)應(yīng)該通過(guò)結(jié)構(gòu)調(diào)整重點(diǎn)扶持一些大型鋼企走出“國(guó)門”。畢竟“唯一”救不了中國(guó)的鋼鐵行業(yè)。