鋼鐵市場出現(xiàn)波動較大,出現(xiàn)整個市場的震蕩,都有一定的影響,國家出現(xiàn)了一些政策,來刺激鋼鐵行業(yè)的發(fā)展,國務(wù)院常務(wù)會議上陸續(xù)出臺了一系列利好政策,例如加快以鋼鐵和交通水利等領(lǐng)頭的基建項(xiàng)目審批、家電汽車補(bǔ)貼刺激消費(fèi)、鼓勵民間資本投資,無一不與疲軟的鋼市掛鉤。消息傳出后,部分市場僅受到短暫的提振,而后繼續(xù)歸于平淡甚至再次進(jìn)入弱勢狀態(tài)。當(dāng)然,利好政策的出臺在一定程度上對于鋼鐵類的消費(fèi)會帶來一定的刺激,但對于鋼市的刺激程度和利好的持續(xù)性到底如何,值得探究,我們要冷靜的對待這些,做好相關(guān)的工作。
鋼鐵改革,鋼鐵項(xiàng)目的實(shí)施,在一定程度上,都是有促進(jìn),但是同時也是有風(fēng)險存在的,在所有的政策中,最沸沸揚(yáng)揚(yáng)的要數(shù)寶鋼湛江和武鋼防城港的項(xiàng)目建設(shè)了。兩廣鋼鐵項(xiàng)目在建設(shè)過程中的確是要利用大量的鋼鐵資源,也會帶動周邊部分行業(yè)發(fā)展且接納大量人員就業(yè),項(xiàng)目建成后將彌補(bǔ)兩廣鋼鐵資源供給的不足,但多余的大量產(chǎn)能如何消化,這又給后期鋼市埋下了巨大的隱憂,對這個發(fā)展有的時候是有利的,有的時候也是風(fēng)險并存的。
政策刺激的時效性到底為多少,產(chǎn)生的效果為多大,我們也是需要去通過數(shù)據(jù)來顯示,再來說說家電下鄉(xiāng)、以舊換新和汽車節(jié)能補(bǔ)貼政策。每次市場弱勢時,這一頗為吸引民眾的包袱就適時的抖開了,各式各樣的補(bǔ)貼措施看花了人眼,心動的價格和現(xiàn)實(shí)的需求讓消費(fèi)者毫不猶豫的掏出腰包,抱得中意的家電歸。短期來看,既刺激消費(fèi)又支持相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,的確是一劑良藥?梢坏⿻r限到了,刺激政策退出市場,消費(fèi)還能站得住腳嘛。這樣一窩蜂的去消費(fèi),在歸于平靜,真的很難支撐產(chǎn)業(yè)的長期均衡發(fā)展,政策表面上看起來非常有效,真正的效果的持久性還有待于發(fā)展。
中國的鋼鐵發(fā)展都是一個過程,各種刺激的條件下,慢慢走向成熟穩(wěn)定,據(jù)中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會統(tǒng)計,5月上旬全國粗鋼日均產(chǎn)量產(chǎn)為204.53萬噸,中旬為203.95萬噸,環(huán)比降0.3%。即使在市場如此不濟(jì)的情況下,全國粗鋼產(chǎn)量仍然高居不下,而中旬產(chǎn)量略有下降的主要原因是由于部分鋼企正常檢修所致,整體生產(chǎn)仍然正常,并未受到鋼價回落的影響。由此可見,產(chǎn)能過剩而需求未跟進(jìn),導(dǎo)致供求矛盾依然存在,市場難以好轉(zhuǎn)。這是目前鋼市最主要的難題,僅靠短暫的刺激是不能完全解決的,治標(biāo)不治本的措施醫(yī)治不了市場的根本傷病,還需要我們?nèi)タ季咳チ私,去看政策的時效性為多少。
|